公社兩黨近日為了宣傳五區總辭,用"全民起義"作為口號,希望衝擊由回歸以來沒甚進展的民主運動.但因為"起義"這字眼帶有推翻政權的意味,觸動了北京神經,建制派群起圍攻要杯葛補選.輿論也大肆宣揚北京不滿,批評公社兩黨這行動是挑戰一國兩制的底線云云.亦有評論員在政改論壇上說"起義"一詞是近乎恐嚇,林瑞麟局長更乘勢呼籲辭職五子應臨崖勒馬. 本來流於中間的溫和派也對五區公投突然反感,認為總辭是過激了的泛民人士也大大增加. 一時間公社兩黨四面楚歌,但既然已被捲入洪流,只可順勢去之.
在我看來,市民害怕的不是"起義"二字而是"北京不滿";恐嚇市民的不是公社兩黨,而是廣傳親中人士意見的輿論.因為害怕北京不滿而急急表態,與五區總辭劃清界線; 因為害怕失去既得利益,所以沒辦法坦然面對良心,匆匆棄權.這其實都是人知常情. 我們都想魚與熊掌兼得, 既有民主,又可享有在中央政策之下帶來的經濟成果.但是當要二選一,既得利益者因為要維護本身利益,當然是要就手的錢. 因為誰也不能保證更民主的社會會帶來更巨大的經濟效益 (雖然這是西方推銷民主時的說法)而普羅大眾呢,就因為安於生活裡的慣性,縱然是感到有一點不妥,如非"迫到埋身"往往對改變持懷疑的態度.
這次補選的真正意義是以議員的職位作賭注,希望市民向政府表達取消功能組別,在2017/20時達成真正的雙普選的意願.不要被"起義"或"北京不滿"兩字蒙敝了視線,因為這根本不是一個對抗,只是一個較有創意的表達民意的渠道而已.結果亦沒有法律效力,如果要消耗精神猜量是次選舉的認受性, 何不簡單地將自己的意見放進投票箱內?
Share
沒有留言:
發佈留言